Несколько недель назад мы начали обсуждение ставок на матч. Обсуждение начали с рассмотрения 'косвенной формы'.
Это было что-то вроде руководства по оценке игроков А, В и С и выбору ставки, которое, грубо говоря, сводилось к теории, что если игрок A побеждает игрока B, а игрок B побеждает игрока C, то следовательно игрок A должен победить игрока C. Довольно простая формула, но в то же время наглядная.
Конечно, существует большое количество аспектов, влияющих на ставку на матч, и в данной статье мы рассмотрим еще один такой аспект - форму личных встреч.
При обдумывании ставки это один из наиболее важных факторов, если не самый главный. Теория игроков A, B и C хорошо работает, если игроки раньше не встречались, но если они встречались между собой, ничто не заменит личных встреч. Это настоящее наглядное пособие как для игроков, так и для аналитиков.
К его изучению можно подойти с двух сторон. Первая - это глубинный анализ.
Детальное изучение охватит определенные ключевые критерии, чтобы можно было решить не просто, кто выиграет матч (обычно это достаточно очевидно), а хорошей ли ценностью обладает коэффициент при ставке на игрока A или игрока B. В конце концов, нас ведь волнует именно это при подведении итогов.
Следовательно, ключевые вопросы на повестке дня:
1. На каких покрытиях проходили предыдущие встречи?
2. Влияет ли кардинально какое-то изменение покрытия на исход матча?
3. Как давно проходили эти встречи? Или последняя встреча?
4. В какой форме были игроки в то время?
5. В каком возрасте или насколько опытны были игроки при встрече?
6. По какому сценарию проходили их встречи? Превосходил ли один игрок другого на первых встречах, или второй игрок одерживает победу в недавних встречах?
Не нужно изучать эту информацию с каждого мыслимого угла и проводить часы над окончательным решением, стоит ли ставка того, чтобы ее сделать. Не надо все чрезмерно усложнять. Однако следует, по крайней мере, понимать, что систематическое ознакомление с этими данными стоит того и что такая статистика всегда доступна в интернете. Это придаст вашим ставкам дисциплинированности, последовательности и, будем надеется, успеха.
Второй подход к статистике личных встреч на самом деле гораздо проще понять, чем тот, что упомянут выше, и он чаще приводит к очевидным ставкам по 'валуйным' коэффициентам.
Смысл в том, что если игроки противостояли друг другу достаточное количество раз (скажем, четыре и больше), то процент проигрышей/выигрышей каждого игрока должен дать разумную основу для определения их собственных коэффициентов.
Отличный пример может служить матч в Акапулько. Августин Каллери играл с Хуаном Игнасио Чела во втором круге. У букмекеров ставки изначально принимались 5/6 на каждого из игроков - что практически означало равные шансы.
На betfair разброс был больше, так как коэффициент Каллери был где-то от 1.75 до 1.87, а Чела торговался от 2.14 до 2.36. То есть - 4/5 на Каллери и 5/4 на Чела.
Такие коэффициенты означали, что из ста игр Каллери выиграл бы 56% матчей, а Чела 44%. Каллери оказывается явным фаворитом, хоть и с небольшим преимуществом.
Теперь посмотрите на их личные встречи, представленные в таблице.
Мы видим, что Каллери ведет 9:4 по всем предыдущим встречам, а на грунте счет еще больше - 9:3, плюс ко всему, для полной картины, последний раз Чела 'выиграл', потому что Каллери отказался от игры при счете в свою пользу!
Имея на руках такие факты, вы бы сказали, что шансы тут абсолютно равные? Я так не думаю.
Наверное, будет преувеличением сказать, что, выиграв 9 из 12 матчей на грунте (75% успеха), Каллери достиг коэффициента примерно 1.33. Но, он казался определенно сильнее Челы на грунте и вполне оправдывал выигрышную ставку с коэффициентом 1.80.
Тот факт, что они играли столько много раз, придает надежность форме, а, учитывая, что оба игрока пребывали пока примерно в одинаковой форме в течение 2008 г., (т.е. ни один не был в глубоком кризисе), простое применение этой записи личных встреч к предложениям на бирже ставок имеет смысл.
Таким образом, на Каллери явно стоило поставить, и он, естественно, выиграл, 6-1 в третьем сете, причем ставки были стабильно в его пользу в течение всего дня.
Так что помните, что статистика личных встреч - это изначальная точка отсчета и для игроков, и для букмекеров. А значит, они заслуживают особого внимания. Можно воспользоваться детальным пошаговым подходом, а можно просто просмотреть общую запись.
В любом случае, это фактор является жизненно важным, когда дело доходит до ставок на матч, и нужно полностью осознавать, что его использование определяет доходные ставки на выигрыш или проигрыш.
http://betting.betfair.com/tennis/truths-lies-and-tennis-statist/match-betting-headto-head-form-is-essential-280208.html
