23 февраля, 2012

Когнитивный диссонанс

Я не знаю думаешь ли ты об этом, когда смотришь матчи, я об этом думаю уже несколько лет. Смотрю Радванску с Возняк, понятно чей класс выше, но за копейки неинтересно. Странное дело продолжает твориться во втором сете, подумываю может Радванска не хочет турнир играть. Значит надо пробовать Возняк. Но как ее пробовать, если она только и делает что мяч перекидывает и ждет ошибки. Эдакая Радванска уменьшенной копии. Но странное дело, третий сет, значит надо брать Возняк, вот и брейк подтверждает. И тут же мнение меняется, после того как Возняк на матч не подает. Уже ясно, кто победит, хотя несколько минут назад ты на 124 процента был уверен в обратном. Самое интересное начинается когда надо переубедить себя в обратной точке зрения, эдакий когнитивный диссонанс. Или идти до конца, даже если проиграешь? Тоже вариант.

Потом играют Хантукова с Херцог. С первого гейма так и хочется взять Полону, уж больно хороша. Но думаешь, а второй сет потянуть сможет, они же новички такие, сначала огого, а потом сил не хватает. Пока думал брать Херцог, кэф упал, зато подрос во втором уже на Хантукову. Думаешь как ты можешь взять Хантукову, если тебе нравится как играет соперница. Но ты также думаешь что наша модель просто не размялась и ща у нее игра пойдет, а та наоборот снизит. А вдруг не пойдет? Вот она двойственность. А если ведь пойдет, то не факт что третий возьмет. Но все же брать надо за такой коэффициент. Смотри как весело получается: мне сначала нравится игра Полоны, но потом уже не нравится, после того как начинаются ошибки.

Это очень тонкий момент, когда ты считаешь верняком что-то, но оказывается это не так и тебе надо себя же переубедить сделать противоположное. Как будто видишь белое, а оно на самом деле черное. Если торгуешь, все проще, а вот когда думаешь о конечном исходе, то происходят эти интересные метания. Раньше я просто ставил на одного и даже если возникали противоположные точки зрения, то ничего не менял, хотя знал что не прав. Очень трудно было переубедить себя. Бывает конечно что и не прав вовсе, но это уже совсем другая история.

Комментариев нет: