15 июня, 2009

Чьи?

Жопочес, Федекс и ко.

Прозвища теннисистов:

Надаль – Жопочес

Федерер – Федекс

Джокович – Ноле

Тсонга - Али

Давыденко – Кощей

Сафин - Сафинатор

Штепанек – Губошлеп

Монфилс – Мосфильм

Содерлинг – Доктор зло

Карлович – папа Карло

Хьюитт – Камон

Ферреро – Москит

Серена Уильямс – Черная Мамба

Иванович – Ивановна

Янкович – JJ

Дементьева – Дёма

Кузнецова – Кузя

Шарапова - Шара

Азаренко – Биоробот

На Ли – Наливайка

Кириленко – Макири

Хантукова – Ханта

Чакветадзе – Чакки

Курникова – Курни

P.s. остальные варианты тут http://www.sports.ru/blog/nitkina/12777373.html

14 июня, 2009

Головин

Не плюй против ветра

Отличительной особенностью торговли до инплея является мнение большинства. Т.е. как большинство считает, туда и пойдут кэфы.

Из недавнего Кольшрайбрер-Хаас. Личка 1:0 в пользу Кольша на том же турнире год назад, причем тогда Филипп шел 1.68. За год в общем-то поменялось немного. Лично я считал, что начальные кэф должны быть такими же как и раньше ну или равными хотя бы. И что я вижу. На рынок начинают приходить заявки на Хааса за 1.7, причем крупные такие, рынок еще не сформирован. Если бы один человек, подумал что ошибся, но постепенно рынок начинает прогибаться и 1.7 опускается, а заявки все поступают. Изначально конечно было желание торговать против Хааса, но что-то мне подсказывало, что я буду не прав. Так и получилось. Кэфы на Хааса все ползли вниз и вниз, мало кто тянул против и таким образом упал до 1.6 - резулат известен. Скорее всего тут большинству не понравился предыдущий матч Филипа с Беком, где он выиграл в трех сетах, поэтому оно считало нужным выставить Хааса фаворитом.

Другой пример Голубев-Гинепри. В пинке Гинепри идет от 1.7 и начинает постепенно падать. Я сам изначально думал брать против Гинепри, потому что у него луз на лузе, а Голубев вон аж с Монфилсом зарубился. Личек нет. И тут я опять ошибся, потому что большинство считало Гинепри фаворитом и медленно опускало в пинке 1.7 до 1.62. Даже кто-то считал также как я, потому что на мертвом рынке выставил против 1.68 $4к. Я с этого рынка ушел, а 4к потом скупили. Результат - Гинепри выиграл.

Вот этим и отличается доинплей. Если в инплее этот фактор не основной, то до игры мнение большинства надо учитывать. Ибо не все что валуйно ведет к олгрину.

12 июня, 2009

Потеряла что-то

Отмена ставки в теннисе

1. Матч стартовал, но не доигран - ставки НЕ отменяются.

3Bwin
888sport
Astrabet
Bet1128
Bet-at-home
Betclick
BetEd
Betgun
Bets4all
Blue Square
Bwin
Coral
Eurobet
Expekt
Fonbet
Goldbet
Interwetten
Jetbull
Ladbrokes
Mybet
Stryyke

2. Матч стартовал, но не доигран - отмена ставки.

10Bet
12bet
188Bet
24HPoker
Admiral
Begawin
Bet24
Bet365
Betboo
Betcris
Betdirect
Betinternet
Betlads
Betsafe
Betsson
Bettingstar24
Betway
Bodog
Boylesports
Bookmaker
Brucebetting
Canbet
Carib
Centrebet
Danebets
Diamond
Easybets
Gamebookers
Globet
IASbet
Intertops
Jaxx
Mansion88
Nordicbet
Paddy Power
Partybets
Quicksilver
SBObet
Sean Graham
SportOdds
Sportsalive
SportsBet.com.au
Sportsinteraction
Stan James
Sunmaker
Victor Chandler
Vierklee
Wagerstreet
William Hill
Winunited

3. Первый сет должен быть завершен. Если сет не завершен - отмена ставки.

5Dimes
Betfair
Betdaq
Betfred
BetUK
BGbet
Extrabet
Nine
Partouche
Skybet
Sportingbet
Sunderlands
Totesport
Unibet
VIP
WBX
Zedbet

4. Два сета должны быть завершены. Если один сет сыгран, а второй не доигран - отмена ставки.

Balkanbet
Bet Jamaica
Betguardian
Betmate
Betonline
Instant Action Sports
Justbet
Linesmaker
Pinnaclesports
Skybook
Sportbet
Sportfanatik
Sportsbook
Sportsbooks
Thegreek
Youwager

Чья?

11 июня, 2009

Вы спрашивали - мы отвечаем

Запросы из аналитики:

Договорные матчи в теннисе

Все сайты которые пишут якобы они знают о договорных матчах - разводка для лохов. Никто в здравом уме, зная о таких матчах, не будет об этом рассказывать в инете. Они просто потихоньку сами заработают.

Блог глумера. Глумер

http://greatgloomer.livejournal.com/

Биржа ставок кроме betfair

betdaq.com - вторая по виличине биржа. Теннис торговать там не очень, потому что маленькая активность. Не смотря на появляющиеся неудобства с betfair, бетдак не спешит этим пользоваться.

Архив линий betfair

http://data.betfair.com/

Где взять денег на первую ставку в бк

Лучше вам не знать что такое бк, бк - это зло. Не играйте там, проиграете много денег, расшатаете нервную систему. А когда подруга вас спросит - чем занимаешься, вы ответите что?

Livejournal.com блог бычковой

http://lady-bychkova.livejournal.com/

Теннис, кто первый подает?

Перед разминкой судья подкидывает монетку. Кто выиграл, тот выбирает будет ли он подавать первым или предоставит это сопернику.

Блог betfair

http://betting.betfair.com/

На кого делать ставки в теннисе

На сильного против слабого

Дмитрий авилов ставки

http://wewin.ru/viewtopic.php?id=691

10 июня, 2009

Практика доматчевой торговли

Теория здесь, теперь практика. Матч Малис-Сафин. Изначально он мне сразу не понравился, так как Малис кваль, а Сафин уже на закате своей карьеры, да и первый матч на траве. И совершенно справедливо кэф на Марата лез вверх. Пинка вышла с линией 1.73 на Сафина, потом кэф постепено лез вверх до 1.94, потом начал падать потом снова расти и позже снова падать. Т.е. волны. Кстати в онкорте есть возможность смотреть историю движения кэфов по пинаклу, если кто не в курсе. 1.94 было и на бирже, это мне показалось ну очень много на 23ю ракетку против 172й. Личка 3:2 в пользу Марата, но тут это не определяющий фактор, так как было давно и ни одной на траве. Суммы небольшие на рынке, делаю заявку "ЗА" Марата. Там вообще то и за 2.0 можно было взять, но меня тогда не было на рынке.
Причем когда я на бирже увидел 1.94 в это же время в пинке было 1.84. Если было бы 1.9 это было бы еще нормально, но тут разница аж в целых 10 пунктов. Ну в общем взял что было "ЗА" по 1.94 и выставил "ПРОТИВ" Сафина по 1.83. 11 пунктов для доматчевой торговли считается нормальным. Прошло еще несколько часов и заявку скупили. Получилось немного, но большего там выжать по-моему нереально было. Потом рынок еще опустился до 1.78 и полез вверх.

09 июня, 2009

Кэш-бонус или Фри Бет?

Если ты еще только въезжаешь в тему и ломаешь голову над тем, чем же кэш-бонус в конторе (deposit bonus, sign up bonus) отличается от фри бета (free bet) слушай сюда: кэш-бонус это если ты например, поставил на Манчестер Юнайтед 100 баксов с коэффициентом 1.5 то в итоге получил 150 (100 x 1.5) если МЮ победит. Фри бет - это когда ты в итоге получил не 150 а лишь 50 (100 x 1.5 - 100). Т.е. получил лишь выигрыш с фрибета, сам же фри бет после этого пропадает и его больше нельзя использовать. Это виртуальное бабло, которое используется только раз.

Это идеальный вариант теории, чтоб представлять что к чему. На самом деле, часто конторы фри бет называют кешбонусом и наоборот. Например, betfair, betonbet, betdaq и т.д. называют свое предложение фрибетом, хотя по факту это кешбонус. Поэтому надо уточнять, чтоб потом не лопухнуться.

Как отыгрывать без потерь? Кеш-бонус все просто, в конторе, например победа Реал Мадрид, на бирже заявка "ПРОТИВ" Реал Мадрид. Не забываем конечно же про комиссию биржи. Обычно заявка делается методом подбора, но для тех кто не понял, то на бирже зелененьким у вас должно получиться столько, сколько вы проставили в конторе (если в конторе поставили 100, то зелененьким должно быть 100), при этом красненьким должно быть не больше чем чистый выигрыш в конторе (если в конторе поставили 100,а чистый выигрыш 50, то на бирже красненькое должно быть не больше 50). Все еще не понятно? Найдите где-нибудь специальный калькулятор для этого. Сейчас их полно.

С фри бетом немного посложнее. Тут нужно брать более высокие кэфы, чтоб получить максимальный выигрыш с фрибета. Если не хочется заморачиваться с биржей, надо просто поставить на событие с кэфом больше 2.0. Но это уже просто ставка на свой страх и риск. А если хочется при любом раскладе получить куш, то надо использовать биржу. Высокие кэфы на бирже обычно находятся на футбольных рынках 1й тайм/матч, результат в футболе, скачки. Принцип тот же, в конторе ставим например счет 0:0 на матч Реал Мадрид - Барселона, а на бирже заявку "ПРОТИВ" счета 0:0. На бирже нужно вот только побольше денег иметь, потому что обязательств будет больше нежели это было с кешем. Тут объяснять ничего не буду, смотрите файл

08 июня, 2009

Кто на кого похож

Уимблдон: Трехсетовые триллеры или пятисетовые неудачи?

Так как турниры Большого Шлема доводят игроков до крайнего психического и физического напряжения, для тех, кто делает ставки, важно знать, у кого хватает сил, чтобы драться, а кто выбрасывает полотенце. Результаты не всегда такие, какие можно было бы ожидать.

Для игроков, делающих ставки, одним из преимуществ турниров Большого Шлема является то, что они предоставляют возможность изучить матчи из пяти сетов, а потом и ставить на них. Конечно, при игре на этих более продолжительных матчах соответствие формуляру окажется более точным, а результаты гораздо больше соответствовать намеченным.

В обычных еженедельных соревнованиях тура ATP, где все матчи, кроме некоторых финалов, являются трехсетовыми, часто можно наблюдать то, что можно назвать "странными" результатами. В таких матчах, в которых более сильный игрок чуть медлительней или более слабый игрок показывает блестящую игру полтора сета и которые, казалось бы, окончены, неудачное касание сетки, затянувшийся тай-брейк - все это может оказать решающий эффект в трехсетовом матче.

В турнирах Большого Шлема можно меньше заботиться о таких факторах и сосредоточиться только лишь на форме. В течение большего количества сетов класс должен одержать верх, и лучший игрок должен выиграть - и мы вместе с ним должны выиграть ... деньги!
По крайней мере, вы так думаете.

Феномен пятисетого формата состоит в длительности матча. Пять полных сетов, растянутых на три, четыре или пять изматывающих часов. В таких матчах на ум приходят мысли, все ли игроки одинаково хорошо способны проявлять упорство и через силу добиваться результата.

Рассмотрим следующий сценарий. Игрок A - фаворит, с коэффициентом 1.57 на выигрыш матча. Коэффициент игрока B примерно 2.30. Они играют матч из пяти сетов, где выигрывают по очереди (A-B-A-B), и таким образом подходят к пятому сету. У каждого по два сета, каковы ставки теперь?

Можно утверждать, что они будут на уровне 2.00 у каждого. В конце концов, разрыв минимальный и может склониться в любую сторону. Четыре сета они были на равных, по крайней мере, в этот конкретный день, так что пятый сет - это все равно, что кинуть монету.

С другой стороны, можно сказать, что игрок A все еще остается фаворитом. Мы предполагаем, что (а) он лучший игрок и (б) в личной встрече преимущество на его стороне - в конце концов, с чего ему вообще быть тогда фаворитом? Отсюда возвращаемся обратно к коэффициентам около 1.57 и 2.30.

Можно еще добавить такие факторы, как подающий игрок в пятом сете (считается, что подавать первым лучше всего, так как противнику приходится играть на подхвате), игрок, выигравший четвертый сет и набравший обороты, точная статистика матча до этого момента и так далее.

Что ж, вот вам еще один аспект, который стоит обдумать. Насколько хорош тот или иной игрок на длинной дистанции? Не каждый игрок турнира одинаково хорош, когда речь идет о матчах из пяти сетов, так что мы провели небольшое исследование этого вопроса.

Как видите, успехи у игроков (пока у лучших игроков) разнятся, если мы посмотрим на длинные матчи. Конечно, в некоторых из этих матчей они будут играть друг с другом, так что и победитель и побежденный будут из этой группы, но значительный процент матчей будет с "более слабыми" игроками. А в таком случае неумолимая статистика покажет, что некоторые игроки сильно сдают, если матч затягивается.

Это может быть особенностью физической формы, концентрации внимания или чего угодно еще, но для некоторых игроков этот факт остается фактом. Когда достичь цели становится все труднее, они просто не справляются!!

Когда дело доходит до пятого сета, видно, что такие игроки как Дэвид Феррер (88%), Новак Джокович и Надаль ((77%)), Вавринка и Робредо (75%) побеждают гораздо чаще, чем в 50% случаях, как следовало бы ожидать.

На другом полюсе обнаруживаем Иво Карловича с ужасной статистикой 0-9 в матчах, доходящих до пятого сета, которые он сыграл за свою карьеру. Где-то посередине такие игроки, как Джеймс Блейк (23%), Пол-Анри Матье (30%), Радек Штепанек и Ричард Гаске (40%), и все они не дотягивают до той планки, которую мы могли бы ожидать от игроков, которые находятся на первых 25 местах в мировом рейтинге.
Даже сильнейший Роджер Федерер пока что показывает скромные 55% выигрышей за свою карьеру - похвастаться нечем.

Наше исследование может даже касаться матчей из четырех сетов, в которых такие игроки как Николас Альмагро и Энди Маррей (оба по 33%) заодно с Хуаном Монако (50%) не показывают таких результатов в этих матчах, какие можно было бы ожидать от ведущего игрока.

Конечно, подавляющее число матчей заканчиваются в два сета (игрок или выигрывает 2-0 или проигрывает 0-2), но здесь, на турнирах Большого Шлема, у нас есть возможность увидеть, как игроки доходят то крайней степени психического и физического напряжения. Здесь важно знать, у кого есть выдержка для продолжения борьбы, а кто выбрасывает полотенце.

Более того, даже вне главных турниров эти данные можно использовать для создания общего портрета игроков. Они говорят нам об их характерах (в этой игре следует ставить на бойцов, а не на слабаков), и такая статистика помогает определить, какие игроки сделают все возможное для победы и при других обстоятельствах.

Будь то долговременные ставки или торговля ставками по ходу игры, знание этой статистики может значительно улучшить ваш бизнес на Betfair. Принимайте к сведению!

http://betting.betfair.com/tennis/wimbledon/mens-draw/wimbledon-betting-three-set-thrillers-or-five-set-failu-270608.html

02 июня, 2009

In-Play. Стратегия после первого сета

Когда первый сет заканчивается разгромным счетом 6:0, 6:1, 6:2, а играют равные соперники, ни у кого нет травмы и это не слив первого круга, то можно расчитывать на борьбу во втором сете. Рекомендуется делать заявку ПРОТИВ (Lay). Почему? Потому что как правило разгромный сет свидетельствует о том, что игрок еще не нащупал свою игру, либо волнуется, либо еще что-нибудь мешает показать свою лучшую игру. А с другой стороны когда ты выигрываешь в легкую сет, ты немного расслабляешься, тем самым позволяя сопернику набирать очки.

Немного статистики. За 2008/09 года из 4075 матчей у мужчин которые заканчивались легким первым сетом, в 3532 был выигран первый сет, выигран второй сет. 1658 на грунте (47%), 1653 на харде (47%), 112 на траве (3%), 109 на ковре (3%). И 543 матча где первый сет сначала был проигран, а потом выигран второй. 289 на грунте (54%), 219 на харде (40%), 22 на ковре (4%), 13 на траве (2%).

У женщин из 2723 матчей 2414 выиграла/выиграла. 1440 на харде (59%), 818 на грунте (34%), 132 на траве (6%), 24 на ковре (1%). И 309 проиграла/выиграла. 185 на харде (60%), 108 на грунте (35%), 13 на траве (4%), 3 на ковре (1%).

Из статистики видно, что в большинстве случаев кто выиграл первый сет, тот и второй выигрывает. Т.е. надо тщательно выбирать те матчи, в которых можно брать ПРОТИВ после первого легкого сета. В статистике указаны чисто выигранные сеты. Не указаны матчи, в которых второй сет ведется с брейком, но в итоге проигрывается. А такие матчи тоже подходят для нашей торговли. А также не указаны матчи где выиграл первый сет, но проиграл второй. Будем относить по умолчанию их к проиграл/выиграл. Главное, чтоб общая картина была видна.

Надо тщательно выбирать матчи, в которых можно выставлять заявку ПРОТИВ после первого легкого сета. Внимательно смотрите на личку, покрытие, раунд турнира и запоминайте индивидуальные особенности игроков. Возможно соперник неудобный, или допустим первый раунд, бывает часто много сливов. Ну и есть еще матчи которые после легкого сета идут в другую сторону, но в третий сет не переходят. Например, выиграл первый сет 6:0, во втором сете проигрывает 0:3, но потом находит силы, концентрация возвращается, и выигрывает второй сет тоже. Так что закрывайтесь сразу после брейка, не ждите третьего сета. Иногда это происходит и с девушками из первой десятки. Серена, Винус, Мария Шарапова очень сильно выкладываются в первом сете, во втором у них происходит легкий раслабон и если соперница подходящая для борьбы, то в начале второго сета она может организовать брейк. Не факт что она выиграет второй сет, но для быстрой ставки ПРОТИВ и последующего закрытия позиции этого хватит.

01 июня, 2009

Betfair. Вопросы и ответы 3

А есть такое меню, чтобы поглядеть куда народ больше всего ставит?

http://site.sports.betfair.com/betting/WheresTheMoneyAction.do?sortId=2&timeZone=EET®i on=GBR&locale=ru&brand=betfair¤cy=USD

Что за суммы денег под коэффициентами?

Суммы всех предложений по этому коэффициенту.

Где поглядеть видео трансляций?

http://livevideo.betfair.com/

Проценты над рынком у за и против о чем говорят?

Где "за", если меньше 100% - это вилка. Где "против" - наоборот, вилка если больше 100

Хочу пригласить друга на биржу и заработать с этого?

http://referandearn.betfair.com/sports/index.html

Если мою ставку никто не примет, мне деньги вернут?

Делаешь просто отмену заявки и деньги опять на счету. Если оставишь и до конца матча её так никто и не возьмёт. то после закрытия рынка автоматом деньги тебе на счет обратно уйдут.

А демо посмотреть что да как?

http://promo.betfair.com/demo/index.asp?locale=ru

Ставки в турнире French Open: Торговля при выигрышах на чужих подачах

Сезон грунтовых кортов - это потрясающее время для трейдеров на Betfair. Почему? Потому что за весь год именно в этом время больше всего возможностей для активных ставок и на выигрыш, и на проигрыш.

Нельзя сказать, что во время сезонов, когда играют на харде или траве, ничего не происходит - отнюдь, у них свои черты, которые можно будет изучить в свое время, но вот при игре на грунте как раз можно попробовать на вкус, что такое серьезная торговля.

Главная причина этого в высокой частоте выигрышей геймов на чужих подачах. Игроки регулярно обмениваются проигрышами на своих подачах, так как на грунте подающий имеет гораздо меньшее преимущество. Трава, ковер или хард? Забудьте, на этих быстрых покрытиях у подающего гораздо большее преимущество. А вот на грунте подача сулит выигрыш, но редко его приносит.

Следовательно, как ставящим на выигрыш, нам нужно не упустить возможности начать действовать. Держите цифры под рукой и будьте готовы воспользоваться ошибками.

Во-первых, вот таблица, с рейтингом игроков в двух различных категориях:

Подача - как часто подающие игроки проигрывают на своих подачах.
Чем чаще это происходит, тем больше их показатель, например, удачный подающий Энди Роддик имеет показатель 1 (редко проигрывает на своих подачах), а показатель менее значимого игрока Филиппо Воландри составляет 72 (часто проигрывает на своих подачах).

Прием - как часто игроки выигрывают на чужих подачах.
Здесь чем выше число, тем чаще игрок выигрывает на чужой подаче. Смотрим, что Николай Давыденко под номером 72 (чаще всего выигрывает на чужих подачах), а Иво Карлович под номером 1 (очень редко выигрывает на чужих подачах).
А затем мы просто складываем эти два числа. Ищем игроков, у которых наивысший показатель в каждой таблице, а значит и общий показатель наибольший, так как они являются теми, кто (а) часто выигрывает на чужой подаче, но потом (б) не могут выиграть на собственных подачах.

К чему это приводит? К эффекту маятника, когда преимущество переходит от одной стороны к другой. Сейчас играет лучше один игрок, а в следующую минуту уже другой. Это вызывает значительные изменения их шансов, они скачут вверх и вниз, и вот тут-то у нас и возникает простор для работы.

Поэтому мы и сделали эту совмещенную таблицу, которая соединяет эти два показателя, чтобы в итоге получился 'Индекс изменчивости'. Если у игрока высокий показатель, готовьтесь к действию. Если оба игрока в матче имеют высокие показатели... смотрите в оба!
Интересно отметить, что 7 игроков из верхней десятки являются, что называется, 'грунтовиками', а из остальных трех Давыденко и Жикель много игр сыграли на покрытии, и только Джинепри выделяется как нечто необычное.

Возьмем несколько примеров этой недели, два игрока с высокими показателями, Марк Жикель и Томми Робредо, должны встретиться во втором круге.

В матче Робредо первого круга с Гильермо Кориа у них было 32 брейк-пойнта в 39 геймах (82%) - в среднем брейк-пойнт почти в каждом гейме! Жикель также не оплошал в матче первого круга против Виктора Троицки с 31 брейк-пойнтом в 41 гейме (76%).

Аналогично, у Хуана Игнасио Чела в матче первого круга против Джона Иснера было 33 брейк-пойнта в 48 геймах (68%), у Фернандо Вердаско было 28 брейк-пойнтов в 49 геймах в матче против Сантьяго Вентура (57%). И так получилось, что они встречались здесь в 2006 году, и в 39 геймах того матча было 26 брейк-пойнтов (67%). Теперь они снова встречаются во втором круге.

И все только что упомянутые игроки расположены высоко в индексе изменчивости. У Жикеля - 122, у Робердо - 101. Вердаско имеет показатель 99, а Чела в самом верху списка, сам г-н Непоследовательность, с показателем 134.

Так что, чем выше совместный показатель, тем больше нам предстоит увидеть брейк-пойнтов, выигрышей на чужой подаче и резких колебаний на Betfair. Короче говоря, отличный потенциал для торговли.

Ну и давайте посмотрим эти показатели в контексте. Когда Алехандро Фалла играл с Иво Карловичем в первом круге в среду, мы увидели всего лишь 16 брейк-пойнтов в 59 геймах (27%).

Иван Любичич, который находится внизу списка с показателем 14, играл с Эриком Продоном в первом круге, и в их матче было всего 7 брейк-пойнтов в 38 геймах (18%). У его противника во втором круге, Диего Жункейра, получилось соотношение всего лишь 34% в матче первого круга против Адриана Маннарино.

Как известно, многими игроками, ставящими на победу, руководит сердце, а не разум. Кратковременные, предсказуемые ставки делаются почти инстинктивно.

А у нас есть статистика для долгой игры, мы можем ее видеть в реальной перспективе. Таким образом, мы не будем чрезмерно остро реагировать на выигрыши на чужих подачах, у нас есть возможность решить, много ли они значат или нет, в зависимости от показателей в индексе, который у нас получился выше.

Изучите таблицу, примените показатели к матчам, которые вы видите на турнире Ролан Гаррос, и продолжайте изучение в течение всего турнира.

Матчи с брейк-пойнтами в рамках 40%-60% - это нормально, но как только их число становится выше или ниже, надо брать матчи на заметку для дальнейшего обращения к ним.

Возьмем матч третьего круга между Энди Марреем и Николасом Альмагро, оба игрока имели сравнимую статистику в последнем матче. У Маррея было 14 брейк-пойнтов в 26 геймах (54%), а у Альмагро 14 в 28 (50%). К тому же оба находятся в средней колонке нашего индекса, что наводит на мысль о том, что надвигающийся матч, в котором эта пара встретится, будет напряженным.

Заглядывая глубже в перспективу турнира, обратите внимание на возможный четвертьфинал между Николаем Давыденко (107) и Дэвидом Феррером (118) с показателем 225, в то время как показатель матча Новака Джоковича (72) против Симоне Болелли (25) составляет всего 97.

Грунт предоставляет потрясающие возможности торговли по ходу матча. Выигрыши на чужих подачах идут один за другим, а с этой статистикой и с рынками на Betfair у вас есть огромный потенциал выиграть хорошие деньги.

http://betting.betfair.com/tennis/french-open/french-open-betting-trading-on-breaks-of-serve-290508.html